返回列表 發帖

卡通展品變垃圾

【晴報專訊】商場辦展覽,展品最終變垃圾?有網民拍得商場完成展覽後,即塗污卡通人像擺設,批評做法浪費。有公關界指卡通若涉版權,展覽後需要銷毀,部分展品亦因體積龐大,難找新主人。環團估計因儲存成本高,商家寧棄掉也不重用。


沙田新城市廣場迷你兵團Minions宣傳展覽前晚完結,有市民拍到工作人員拆除裝置,將多個公仔擺設噴污的相片,形容「展覽過後現實就是這般殘酷」,圖文上載到fb。有網民認為與其送往堆填區,不如轉贈孤兒院,批做法浪費。亦有人說因卡通涉版權,展後要銷毀。
拍照者望展品可重用
本報聯絡到拍攝相片的Ben Ho,他說前晚十一點許經過商場,已見公仔「噴花晒」。「之前萬千寵愛在一身,現在被人咁對待,真係慘!」他指不知卡通噴污的原因,認為若能轉贈重用更好。
從事公關工作多年的黃小姐(化名)指,因電影宣傳涉及版權,機構使用卡通肖像權受規限。「合約會列明肖像出現多久,完了便要處理。為確保棄置後不會被人重用,故塗污或索性砸壞。」
但她指是否需銷毀展品,視乎機構事前如何安排。「一場展覽製造不少固體垃圾,如膠展牌多數會棄置。當不涉版權問題,而機構事前無聯絡其他團體回收,往往當垃圾處理」。
商場欲送膠波 幼園婉拒
Chung & Tang公關顧問公司董事鍾慕貞指,商場活動物資是否回收,視乎數量及節目安排。如有商場會回收聖誕節裝飾翌年重用;亦有把嶄新毛公仔轉贈慈善團體。「大件公仔送出去有困難,幼稚園亦未必有位擺。」她續指曾有商場想送出波波池膠波給新界鄉郊幼園,被校方婉拒。

救世軍社區關係總監王國清也有留意該展覽,直言「擺設咁靚,質素咁好,噴污糟好嘥!」他憶述曾有商場轉贈高十呎龍年擺設,救世軍放在社區中心,吸引許多小孩參觀。「咁靚嘅公仔擺在弱能學校或社區中心,可為小朋友帶來歡樂。商場送給慈善機構亦可為電影宣傳吧!」


新城市廣場回覆指,獲授權展出的三十九件展品,因涉及商業版權,承辦商清拆時需根據協議既定程序處理,故未能把展品送贈其他團體。而不涉版權素材,商場過往均有贈予學校或慈善團體。
商場寧棄展品 環團:或因儲存成本高
香港地球之友助理環境事務經理周月翔指,本港商場展覽後的浪費問題很普遍,「聖誕完咗就有新年布置、之後又有其他推廣。」她指,當中大型垃圾並無妥善處理,「一般都會將用完嘅大型展品當垃圾處理,扔到垃圾站就算,好啲嘅做法就會送去回收站。」

她認為,商場浪費問題或與成本有關,「現時本港無垃圾徵費,商家唔會想辦法減少垃圾。」另因商場的推廣講求新穎,一般展品難以重用,且儲存費比直接棄置的成本高,促使商家棄置展品。她建議商場可要求製作公司重用展板、布景板,布置盡量避免用塑膠,可以紙或金屬取代。

太浪費

TOP

展覽業係非常吾環保既~

TOP

回復 3# Hellomoto


   其實好浪費, 可以捐俾團體用

TOP

購物商場是消費主義的根本,d人同佢講環保真係太好笑
明暗 明暗 明暗

TOP

回復 5# dcmarco


    購物商場是消費主義, 但都唔好浪費......

TOP

What a waste

TOP

其實啲環保團體應該去迫使啲品牌/商標持有人要重用及回收或轉贈展品宣傳品啦,源頭解決嘛!
商場都係中介,的確冇條件決定宣傳品嘅去向...
經濟差啦,就局住唔會咁浪費喇。

TOP

講環保要付出代价,大嶼山是例子,東涌至塘福條路起時,環保團體講環保,吴準在山中用隧道貫穿,用左好多錢起,結果都系解决吳到車路的使用,適量環可接受,樓宇又不能起太高,問題又帶出,起屋量被壓低,供應不足,推高樓价,誰對誰錯,只有自己去找答案……

TOP

返回列表