返回列表 發帖
回復 8# layman


業委會與董事會,
無論在身份, 權利, 責任, 利益等等性質都並不相同
1

評分人數

  • wyk

TOP

回復  layman


我不是業委的代言人,
正式的業委, 有責任向選民交代「書面議決」內容是討論甚麼 ...
袋住先 發表於 2017-11-15 16:54

正如我在8樓講,書面決議一定要向業主交代咩?
即每個業委會議內容都要通知業主?這是哪條條文規定?

又假定某一張書面決議是講:以後會議議程 copy 少一份,因為有一個自然人是兩座代表(假設咋!),咁又要通知業主?你會覺得有需要咩?

TOP

回復  layman


業委會與董事會,
無論在身份, 權利, 責任, 利益等等性質都並不相同 ...
袋住先 發表於 2017-11-15 16:57

你有無睇到我話係類比呀?
我當然知道唔同啦,你哋有出糧畀業委咩?!

TOP

你連我問你的一條問題都答唔到,你憑乜講:
(1) 會否被港鐵隱瞞一些事實呢?(你又知是關港鐵事?)
(2) 會否濫用了管理費呢?(你又知要畀多啲錢?)

TOP

回復  layman


你所問的問題就由袋住先答你呀!
wyk 發表於 2017-11-15 16:52

當然由佢答啦,你就食花生啦!

TOP

回復 12# layman

屋苑業主附屬委員會,也受制於法例第344章,等同於受法例監管

TOP

我手頭資料不詳盡,我不是業委的代言人,
最好還是由正式上任的業委,

有責任向選民交代「書面議決」內容是討論甚麼,



屋苑業主附屬委員會,
也受制於法例第344章,
等同於受法例監管

TOP

我手頭資料不詳盡,我不是業委的代言人,
最好還是由正式上任的業委,
有責任向選民交代「書面議決」內容是 ...
袋住先 發表於 2017-11-15 17:33

咁你手頭上有乜資料呢?究竟有無資料呢?而你又點會問得出:
(1) 會否被港鐵隱瞞一些事實呢?(你又知是關港鐵事?)
(2) 會否濫用了管理費呢?(你又知要畀多啲錢?)

你擔保業委會有人日日睇你出帖呀?如果無,咁你咪變咗得個問字?

TOP

這裡個個都知你不是業委代言人啦!你唔使講兩次。
你是代誰出帖,或由於睇咗乜而出帖,基本上大家都估到……

TOP

我想強調,「書面議決」若涉及業主利益,
與金錢有関的事件,例如招標, 買材料,
報價,合約問題,
維修問題, 執修若要業主俾錢等等



屋苑業主附屬委員會

就需要公開「書面議決」內容這類資料,

讓業主早些知道

TOP

返回列表