返回列表 發帖
本帖最後由 袋住先 於 2018-6-15 01:35 編輯

港鐵最新5月10日提交的執修報告

仍然沒有工程專業人仕署名及簽名,


此舉擺明此報告是欺騙所有業主


及不肯負任何執修報告責任


你們應該出警告信給港鐵,


表明拒絕繼續接受港鐵提交的匿名執收報告


TOP

業委會為何多年來
都願意接受港鐵欺騙業主的垃圾報告?

TOP

本帖最後由 袋住先 於 2018-6-15 01:33 編輯

港鐵七年來每一次提交的執修報告,


全部都是沒有工程專業人仕署名及簽名,


即是匿名,


目的就是方便做一個虛假的執修報告,


而冇任何港鐵專業工程人仕需要孭獲,


因為這些執修報告是匿名的


此舉擺明此報告是欺騙所有業主,


而業委會從來都不譴責這些欺詐執修報告,


TOP

本帖最後由 袋住先 於 2018-6-15 17:43 編輯

今朝有業委, 早上九時打電話給某業主,

大聲肯定地5月10日的執修報告, 是有港鐵職員簽名及署名


我們今日去翻 5月10日的執修報告,及covering letter,

事實不說謊,  此5月10日的執修報告,及covering letter,

根本是沒有專業工程人仕署名及簽名的


而且我們清楚留意到, 5月10日的covering letter,

只是寫領都客務處,並沒有任何人簽名及署名,

更加談不上有專業工程人仕署名及簽名


此事證明,有業委今朝講大話,業委胡里胡塗,蒙蒙查查, 呃業主


事實上, 港鐵七年來提供的所有執修報告,

全部都是沒有專業工程人仕署名及簽名的,

港鐵七年來目的很簡單,就是欺騙所有領都業主,推卸大量執修責任

TOP

本帖最後由 袋住先 於 2018-7-6 15:45 編輯

我留意到港鐵提交的執修報告,並沒有包括各座單位室內的執修

我所知港鐵有安排長實工人入工視察及有進行某些單位的執修,
但港鐵向來提供的執修報告只顯示

*公眾地多執修*
只有一少部份長實願意做的執修,其餘大部分執修,港鐵及長實長期不肯承認

*屋宛單位內執修*
長實願意做某些單位,但港鐵的執修報告並沒有顯示屋宛單位執修情況,連一個單位也沒有,

即是說長實願意進行做某些單位執修,但卻不肯顯示在執修報告中,
這是隱瞞事實,欺騙業委會,欺騙業主,欺騙屋苑居民,欺騙全港市民

*結論*
港鐵提交的執修報告,並沒有誠實反映全屋苑實際出現的執修實況,
這份執修報告刻意隱瞞很多實況

*附註*
港鐵八年來提交的執修報名 *從來沒有專業工程人仕簽名及署名*,
這已表示這份報告是愚民報告

業委會多年來,縱容港鐵提供誤導,失實及匿名的執修報告,
業委會是極度不負責,冇資格代表所有業主做業委

TOP

返回列表