返回列表 發帖

毒果又放毒: 日出康城較低層居民長期死亡率上升達77%

個感: 比較樣本太單一, 有誤導性, 應比較埋維多利亞公園及九龍公園結果....

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20180106/20266256

跑步都是為了健康;但在惡劣空氣質素下跑步,隨時得不償失。香港主要的路邊空氣污染物二氧化氮﹝NO2﹞長期高於世界衞生組織的年均限值一倍以上,而每立方米空氣中多吸入10微克NO2,市民的短期死亡風險隨即增加1.03%。蘋果動主播植詠珊﹝Cathy﹞實測三條熱門街跑路線,看看哪裡跑步最危險!

實測方法:

Cathy於指定路線跑一公里,期間量度路邊的主要空氣污染物二氧化氮﹝NO2﹞和可吸入懸浮粒子﹝PM2.5﹞濃度​,用以對比世界衞生組織﹝世衞﹞的標準。


路線一:荃灣碼頭﹝荃灣西站對出海濱﹞

NO2:142微克/立方米

PM2.5:24-27微克/立方公尺

兩旁是海之戀地盤和航行的船隻,Cathy指:「一直跑都會聞到一些難聞的氣味,令喉嚨有點乾。」雖然NO2沒有超出世衞一小時平均濃度200微克/立方米的標準,但遠超其年均標準40微克/立方米;PM2.5則超出世衞24小時標準25微克/立方米。
路線二:觀塘海濱花園

NO2:202微克/立方米

PM2.5:17-22微克/立方公尺

汽車廢氣是NO2的主要來源之一,而海濱花園處於觀塘繞道正下方,NO2濃度比荃灣碼頭高42%,亦超出世衞一小時平均濃度200微克/立方米的標準;PM2.5則較荃灣碼頭少,沒有超出世衞24小時的標準。

路線三:環保大道﹝日出康城對出﹞

NO2:281微克/立方米

PM2.5:17-20微克/立方公尺

環保大道的NO2濃度是三條路線中最高,遠超世衞一小時標準40%,污染來源包括泥頭車、汽車、鄰近的工廠等;PM2.5與觀塘海濱相若。

總結:香港路邊NO2超標二十年街跑死亡風險增

三條路線的空氣污染物皆出現超標情況,而香港路邊的NO2濃度,二十年以來亦超出世衞標準。NO2會增加呼吸道感染機會,而每立方米空氣的NO2濃度升10微克,短期和長期死亡風險更會各升1.03%和3.9%。對比2016年香港年均路邊NO2濃度為1小時82微克/立方米*,在荃灣碼頭、觀塘海濱公園、環保大道跑步會令短期死亡率分別上升6.18%、12.36%、20.497%;住在日出康城較低層的居民,長期死亡率上升達77%​。另一方面,PM2.5會積聚在肺部,引發肺癌和阻塞心血管。
解決方法:自製個人空氣監測機?

「首先你要知道你的環境是怎樣,你才知道如何自救。」健康空氣行動社區關係經理龍子維﹝阿龍﹞說。現時香港有十六個空氣質素監測站,但當中十三個放置在建築物頂樓,根本不能反映空氣污染的真相。阿龍於是花了一年時間網上自學,運用最基本的電子板、電話卡等砌成可隨身攜帶兼二十四小時運作的NO2監測機。自此,他發現:「原來在南生圍踏單車,污染程度有時比馬路邊更高。你以為行人天橋較清潔,可能並非如此。你擁有數據後,便知道走哪條路較清潔。」他將製作方法公開,希望大家都可以擁有個人空氣監測機。

其實台灣民間早已有研發相類的「空氣盒子」,讓市民安裝在家中,並透過網頁共享數據,彌補大型空氣監測站的不足。其後,當地政府包括臺北市、臺南市、高雄市等亦加入計劃,將空氣盒子安裝在公立小學,讓市民和相關部門作出對應措施。香港又會否有民間數據,逼使政府正視空氣污染呢?


註*環保署只有三個路邊空氣監測站,分別位於銅鑼灣、中環及旺角,2016年每小時濃度平均值分別是89、78及78微克/立方米,繼而計算出香港路邊監測站年均NO2濃度約為82微克/立方米。

鳴謝:健康空氣行動借出NO2測試儀器

点解無去,英皇道、大道中、德輔道中、彌敦道、加士居道、梳士巴利道往紅随………………N更加車多的道路,難道那裏空氣很清新,七姊妹道近建威花園一段,油煙塵,聞左都唔舒服!狗噏!

TOP

以我所知現在所有人被迫長期呼吸 O2,會導致100%死亡。這件事蘋果幾時報下。
2

評分人數

TOP

毒果記者特別多pkhkc

TOP

毒果記者一向狗嗡放毒康城,呢樣唔係咩新奇事……奇就奇在有啲業主中意向外唱衰自己屋苑,被人笑又令樓價大落後都堅持要不斷放毒……
日出康城關注所有關注組織會
關閉將軍澳堆填區

TOP

毒果記者一向狗嗡放毒康城,呢樣唔係咩新奇事……奇就奇在有啲業主中意向外唱衰自己屋苑,被人笑又令樓價大 ...
newchapter 發表於 2018-1-8 11:58

如果講屋苑有乜問題而又係事實都算OK,不過有些人真係噏得就噏,例如誣衊業委「收錢」,真係八婆之中的八婆……

TOP

本帖最後由 何偉濤 於 2018-1-9 14:34 編輯
如果講屋苑有乜問題而又係事實都算OK,不過有些人真係噏得就噏,例如誣衊業委「收錢」,真係八婆之中的八 ...
layman 發表於 2018-1-8 12:45



    而家最大鑊係倡議公開招標後被人誣衊圍標 (某些人集中火力攻擊幾個拒用港鐵"御用承辦商"嘅屋苑業委) 甚至瘋狂到指責個屋苑公眾設施係因為業委要"圍標"維修而惡意破懷!!!

TOP

本帖最後由 何偉濤 於 2018-1-9 14:33 編輯
毒果記者一向狗嗡放毒康城,呢樣唔係咩新奇事……奇就奇在有啲業主中意向外唱衰自己屋苑,被人笑又令樓價大 ...
newchapter 發表於 2018-1-8 11:58



    毒果報針對康城唔只係針對合作發展商腸肛, 而係由黎思歪本人抱住所謂"laissez-faire"經濟學說針對所謂"國企"港鐵嘅意識形態催動

君不聞合作發展商辛紅雞開售晉海, 一樣被毒果報財經妓者以"堆填區賣樓"嘲諷?

TOP

而家最大鑊係倡議公開招標後被人誣衊圍標 (某些人集中火力攻擊幾個拒用港鐵"御用承辦商"嘅屋苑業委) ...
何偉濤 發表於 2018-1-9 14:29

這些人才別有用心!

TOP

這些人才別有用心!
layman 發表於 2018-1-9 15:16



    癲倒是非黑白, 四處造謠抹黑, 我心諗, 署名出言造謠嘅人晌自己屋苑都係業委, 居心何在?!

TOP

返回列表