返回列表 發帖

朱治粵即場說,領都執修是冇限期, 是個謊言

本帖最後由 袋住先 於 2018-2-24 16:09 編輯

A     2月13日 , 港鐵朱治粵及其他人與業委會面

今次最大問題之一,朱治粵即場說,領都執修是冇限期,

這個絕對是個謊言,是講大話,是欺詐,朱治粵會真心負責他的說話嗎 ?


B    你們看看朱治粵,  他來會面, 擺出甚麼陣勢?甚麼格局?

冇錄影, 冇錄音, 冇文件,      不肯做會議記錄,冇居民列席 ,

目的,   就是方便日後隨時反口不認賬

即係阿朱治粵講過係可以反口唔認!


C    香港那個發展商,承諾執修是冇限期 ?

長實從來沒有承諾, 執修是冇限期

香港有那個屋苑,  執修是冇限期 ?


D   七年來歷史已經證,要求長實做執修,實難過登天,

所以才會有481個業主要求召開3月9日特別業主大會


E  朱治說,  執修是冇限期

,此指招是,   *非常毒辣*,   *非常陰毒*,  *非常高明*

若你們相信,就會立刻放手腳,停止向長實追究執修

到了十年期後,你們才追究,原來才發現被朱治欺騙,呃左,

但已經過了限期, 冇得追了,冇可能追,

因為根本冇港鐵任何正式會議記錄作實,

而朱治粵一定不會承認講過


F    歷史客觀例子,已經證實朱治粵是個大話精及快速, 閃閃縮縮,

縮頭烏龜,  鬼鬼竄竄,沙沙滾, 例子多得很,  

l   朱治粵七年來做執修報告,都是做假, 失實

l   港鐵管理公司只能交出一份24/1執修清單

(已posted onnotice board ),說和長實有協意盡快完成.

但當我們問到有否証明,朱生說不能提供( 即囗講口)!

l   朱生卸博,  斷然拒安排晚上跟481  個業主面,叫我們找業委


G    朱治是港鐵職員, 他沒有資格及權力,

代表長實說,領都執修是冇限期,

長實不會書面確認領都執修是冇限期


H   要篤爆這個騙局, 非常簡單直接

第一,  你們只要寫信,要求朱治書面確認這點,

我敢百分百肯定,朱治一定不會書面確認執修是冇限期

第二,  你們只要寫信,要求長實書面確認執修是冇限期


結果如何,大家不用估,都一定估到鐵長實,不會執修是冇限期

本帖最後由 袋住先 於 2018-2-18 02:05 編輯

213, 港鐵朱治粵及其他人與業委會面,

l  此會議冇錄影,冇錄音,冇文件, 冇居民列席,

l  港鐵不肯做會議記錄,


l  此類會議,若出席的港鐵職員有說謊的言論,

l  領都業主, 是無法提出訴訟上法庭的,

l  原來很簡單,法官不會承認此類沒有正式記錄的會議


l  即是說, 出席的港鐵職員講大話,是欺詐, 領都業主都不能控告,

l  因為香港法律,

   是 不會承認此類沒有正式記錄的會議



TOP

本帖最後由 袋住先 於 2018-2-24 15:59 編輯

長實在其它屋苑在今年2月14日, 書面回覆時,

已經清楚表明, 執修期是十年




正確答案 :  執修期並非冇限期



港鐵陳逸基, 朱治, 李倩琴和曹林經理,

全部都是大騙子,......大炮友

一再愚弄, 戲弄, 領都所有業主,


我百分百肯定這是個港鐵的大騙局,

港鐵他們五人全部都是騙子, 港鐵奸細

TOP

成班大話精,我贊成炒咗港鐵,我可唔可以講下實際點樣做?

TOP

本帖最後由 袋住先 於 2018-4-12 17:27 編輯

2月13日 ,

港鐵朱治粵及其他人與業委會面,

朱治粵即場說,

領都執修是冇限期,



港鐵高層總物業經理陳逸基,
在 3月29日回答業户的信中,

並無確認 領都執修是冇限期”,陳逸基連提都不敢提

因此業户有理由認為,港鐵朱治粵是講大話
港鐵朱治粤, 港鐵李倩琴和港鐵曹林經理,


全部都是大騙子,......大炮友
一再愚弄, 戲弄, 領都所有業主,





為何業委會協助朱治粤傳播謊言,

散播朱治粤的大話對業委會有何好處?

TOP

返回列表