返回列表 發帖
本帖最後由 何偉濤 於 2018-6-12 10:32 編輯
第一點好難查,其他應照單全收。
layman 發表於 2018-6-12 08:35



    呢單嘢搞唔好就係第二個"愉翠苑短樁事件"甚至更大

(當年鬧到係拆兩座, 其餘全部補打樁, 房委會提供10年結構保證)

TOP

"有工程師" ... 唔好係某黨工程界黨委書記

https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD ... 1%8C-041443469.html

議員支持成立獨立委員會調查沙中綫紅磡站工程問題
香港電台-港聞       
2018年6月12日 下午12:14

多名立法會議員均支持政府成立獨立委員會,調查沙中綫紅磡站工程問題,又認為由夏正民擔任委員會主席,是合適人選。

有議員說,委員會有傳召權可追究到責任。亦有議員希望委員會有工程師,相信有助調查工作。
向亂花泥頭費說Οχι (希臘語: 不), 向天價加圍標標書說止め (AV語: 不要), 向跟進執修不力說non (法語: 不)

緻藍天非緻南天更非致癌天
Hemera (ἡμέρα) not Hermera not Carcinogenimera (Carcinogenic+Hemera)

TOP

三管, 呢個唔係我本行, 請幫助解釋

https://hk.news.yahoo.com/%E5%B7 ... D%8B-221207242.html

工程師反對鑿石屎抽檢「剪筋」
星島日報
2018年6月26日 上午6:12

【星島日報報道】(星島日報報道)港鐵沙中線多個車站工程接連被揭工程質量問題,以紅磡站月台出現剪短鋼筋問題最大,立法會鐵路事宜小組委員會主席田北辰日前引述消息指,該站月台結構層被剪短的鋼筋多達五千枝,建議從月台層板的底部抽檢鋼筋。不過,準備協助港鐵作獨立第三者安全測試的工程師黃志明表示,負重測試會較一般情況進行得更嚴謹,他會於月台層板同一位置,進行三次測試,全數過關才算及格;為免影響結構安全,他不同意鑿開石屎檢查。

沙中線紅磡站擴建月台工程被揭發有鋼筋接駁位造假後,港鐵表示委任工程師黃志明作獨立第三者安全測試。黃志明昨日在一個電台節目中表示,即將進行大規模的負荷測試,稱若涉及剪短鋼筋的月台層板部分承受得到,結構應該沒有問題。他強調,測試要求會較一般高,例如同一個位置會進行至少三次負荷測試,三次測試均過關才算合格。他指有信心能透過負荷測試,準確試出月台的負載能力,是否及乎安全。

黃志明認為,從結構安全角度來說,不應該鑿開石屎檢查鋼筋。他指出,現時鋼筋正在受力,鑿開石屎後會露出鋼筋,影響結構安全,加上即使鑿開石屎,也不能從鋼筋表面看到是否曾遭剪短,需要從連接器割出一個位置出來,才能證實鋼筋有否遭假裝成功連接。

本身是結構工程師的工程師學會前會長黃澤恩則認為,政府獨立調查委員會應該盡快開展工作,並向相關人士錄取口供,了解五千枝鋼筋被剪短的可信性。他亦期望可以從中收窄有問題的鋼筋位置,「因為現在單憑傳聞,不是一個理性的方法,鑿去石屎,四圍去鑿,亦都不知道怎樣入手。」

另外,昨日有報道指,紅磡站分判商中科回覆於向港鐵作供交代被剪短鋼筋數目時,被承建商禮頓法律代表以超越臨時寬免保密協議範圍而被打斷,期間港鐵律師亦一直保持沉默,更涉嫌容許禮頓影響港鐵向路政署報告的內容。報道又指,中科已就相關事宜先後三次聯絡港鐵採證負責人,及一次聯絡港鐵工程總監黃唯銘,卻全數被拒絕。中科繼而改為聯絡路政署,並已初步獲署方回覆正處理會面要求,現等待進一步安排。路政署發言人回覆本報查詢時表示,為免影響警方的調查工作,路政署現階段不會就此事情評論。

立法會鐵路事宜小組委員會主席田北辰日前引述消息指,指該站月台結構層被剪短的鋼筋多達五千枝,建議從月台層板的底部抽檢鋼筋。
向亂花泥頭費說Οχι (希臘語: 不), 向天價加圍標標書說止め (AV語: 不要), 向跟進執修不力說non (法語: 不)

緻藍天非緻南天更非致癌天
Hemera (ἡμέρα) not Hermera not Carcinogenimera (Carcinogenic+Hemera)

TOP

本帖最後由 LD5 於 2018-6-26 10:48 編輯

呢個都唔係我本行,純八卦公亂up的話,我就覺得田二少天真左。

應該先由專業人士做調查,比如中科是工程的下家,又是爆料源頭,我估他們手頭還有很多證據,説明問題的嚴重程度,加上MTR前綫驗收的紀錄及工程人員提供資料,搞清楚先。
是否鑿石屎抽檢「剪筋」,始終是破壞性的措施,應該是由調查團隊建議,是否有用。

TOP

鑿石屎抽檢「剪筋」, 不如成幅slab打晒佢做過!

我同意黃志明說法
「現時鋼筋正在受力,鑿開石屎後會露出鋼筋,影響結構安全,加上即使鑿開石屎,也不能從鋼筋表面看到是否曾遭剪短,需要從連接器割出一個位置出來,才能證實鋼筋有否遭假裝成功連接。」

TOP

呢個都唔係我本行,純八卦公亂up的話,我就覺得田二少天真左。

應該先由專業人士做調查,比如中科是工程的 ...
LD5 發表於 2018-6-26 10:46



    偉濤覺得, 田二少手上有部分黑材料, 而佢目的係用來扳倒夜郎亨, 而唔係找出事實背後嘅真相

TOP

鑿石屎抽檢「剪筋」, 不如成幅slab打晒佢做過!

我同意黃志明說法
「現時鋼筋正在受力,鑿開石屎後會露出鋼 ...
newbie 發表於 2018-6-26 10:54



    多謝專家解釋

其實搞到咁大鑊, 最終極手法係唔係成幅打晒佢做過?!

TOP

回復 36# 何偉濤

馬生只不過是一個傀儡,行政梁生先至係真兇黑手

TOP

多謝專家解釋

其實搞到咁大鑊, 最終極手法係唔係成幅打晒佢做過?! ...
何偉濤 發表於 2018-6-26 10:58


比我靠估專家猜,答案應該是會無甘耐用, 但是沒有即時危險, 未必要成幅打晒佢做過。
先做個壓力測試,及工程師再計過數,估個 worst scenario , 定返個 maintenance plan,

技術上可能得,不過政治上實會要搞大,要點收科,承建商要點罰,MTR工程管理要點整頓,有排搞。
都話呢班M記管理層危機感不夠,太hea,都應該要整頓了。

TOP

回復  何偉濤

馬生只不過是一個傀儡,行政梁生先至係真兇黑手
wyk 發表於 2018-6-26 11:19



    呢個不敢認同

TOP

返回列表