返回列表 發帖

業委會需要引咎辭職

本帖最後由 袋住先 於 2018-8-2 16:46 編輯

業委會需要引咎辭職


*業委會欺詐手法,無法無天,令人髮指!*


須知道, *業委會在2018年3月9日特別業主大會作虛假陳述,

虚構有發展商按金,然後通過議案,

強迫業主出錢做發展商的大量執修,

這是犯法行為,這是欺騙4250戶業主的行為。*


*因為這子虛烏有的發展商按金,港鐵高層於不同場合皆否認*


*1. 此班小圈子,由今年3月9日到今時今日,

仍然不肯公開交代這個虚構的按金,不肯向4200個業主,

作出任何解釋,作出任何回應的說話及文字*


*2. 因此小圈子是一群不肯負責任,不敢負責任的,

小圈子做了嚴重錯失,係永不會認錯,

永不會承認出錯的罪犯*


*3. 簡單而言,罪犯可以繼續做業委嗎?*


*4. 犯法的業委可以繼續有資格做業委嗎?*


*5. 犯罪的業委可以代表衆業主嗎?*


*6. 事實上業委會已經係犯罪集團,為何不能解散?*


*7. 公契那些條例,說明犯罪業委集團不可以解散嗎?*


*8.  4200個業主喜歡犯罪集團繼續留任嗎?*


*9.  公契是用來保護犯罪集團嗎?*



本帖最後由 袋住先 於 2018-8-3 15:32 編輯

業委會到了今時今日仍然拒絕交代發展商按金一事,業委會公開認為有此按金,為何過了半年,仍然毫無交代,毫無回應,毫無大字報,音訊全無,全部人個個都好像失憶,好像失晒踪,全部人提出不敢提,


*為何業委會不敢堂堂正正站出來交代清楚,請站出交代,請個個不要繼續做縮頭烏龜,你們不肯出聲,4250個苦主會繼續追究你們的*


*事實上港鐵高層一早在今年3月9日前,已經明確表示,領都並無發展商按金,連-蚊無用*


*因此業委會在今年召開業主特別大會,議程聲稱有發展商按金,是一個欺詐行為,是犯法行為,是犯罪行為,業委會小圈子是騙子,是犯罪集團。*


*而港鐵管理處是明知沒有發展商按金,竟然批准業委會虛構有發展商按金,竟然同意業委會的欺詐行為,竟然浪費眾業主荷包的事,全力協助騙徒業委,舉辦欺詐的大會,欺騙全屋宛所有業主*


*因此請業委會及港鐵,向屋苑賠償所有金錢上的損失,及承諾所有法律上欺詐的處分*


*業委會犯罪集團,咎由自取,不停地用謊言包裝自已,不停地用虛偽行為去掩飾真相,*


*領都眾苦主多年來已經受夠你們的打壓,及大字報的鞭打,領都已經變得爛容容,衆苦主已經忍無可忍,眾苦主已經睇你們的徦面具,假監察,真壓害,你們利用今年3月9日的大會,迫害所有業主出錢的長實永無止境的執修,請你們收手吧,請你們停止協助港鐵長實迫害眾業主,*


*今時今日眾苦主已經不會再被你們的偽術語言,偽裝行為所蒙蔽,眾業主苦主現在要清算你們的犯罪集團,請各位罪犯立刻由咎辭職吧,無謂再獻世上,你們是否好想被4250個業主,日日狂炳你們嗎?*



TOP

TOP

您好煩,以什麼角色去告,唯恐天下不亂,希望你另覓屋苑,發展你的推翻業委革命事業。
1

評分人數

50 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼

TOP

李生,姜生同陳展浚,你哋要選區議員唔好拉屋苑落水,要抽水請行遠d,仲有唔好揾個首都租客做打手,搞到屋苑永無寧日。前晚落去開會你哋又因為個人問題而同OC鬧交放生MTR,日日叫人簽名好似街市咁, 你哋將軍澳關注組出返去d公屋居屋搞,唔好喺度搞我哋
1

評分人數

TOP

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20110522/15275500


當年方國珊帶領頭號方粉阿7劉勁男,瞓街要提前收樓。
樓宇爛溶溶,同瞓街迫長實提前交樓,有無關係?


你地一早唱衰啦,早前蒼蠅之城前日又搵三期一個業主執修發大搞,你地又點計先?

TOP

回復 5# LBJ23


    張生係首都第一,二屆業委,佢同宋太及米高幫首都迫到港鐵搞好執漏,我地領都搵佢幫手跟進執漏搵佢借鏡有何問題?
你主人來領都影足8年相抽足8年水仲唔夠呀?
你主人搞唔掂我搵立法局議員幫忙又何罪之有?
當晚你都見業主鬧爆班垃圾,你又唔幫口?
謝生發言,你地就拍爛手掌?(成班方粉入場為咩)
你地又唔鬧港鐵要用紫色住户証入場阻擋住戶入去發言?我眼見好多住戶無帶咭唔俾入場,擺明港鐵有心阻住戶入場

TOP

回復 4# Hker


    不要駡港鐵後知後覺,業委是監察角色也是後知後覺未盡全力也是幫兇,如果不是業主自救用一人一信和開特别業主大會逼港鐵正視光天井問题,港鐵高層也不會到領都與業主開會解決問题,業委要引咎辭職負上責任,仲話業主的相片是做假,不相信屋苑爛溶溶的不負責任說話,現任又推翻一切去領功,很虚偽及卑鄙!

TOP

a.  領都業主姜先生, 在2018年8月12日發出聲明

2018年8月9日執漏居民會,港鐵總經理陳逸基,聲明沒有發展商按金資料;而謝勳勇則卸責予港鐵曾誤導他以為有發展商按金一回事,到此為止發展商按金一事已真相大白。本人所指責業委會在今年3月9日的議程二和三是虛假的,本人沒有散放謠言、顛倒是非。

業委員會該等人(除李栢棠)愧對領都業主,應立即辭職。

本人另一指責業委會去年10月同意港鐵發展商執漏只有17項,不需包括光天井的溶溶爛爛,謝勳勇以其在2018年1月曾與港鐵開會商討執修進度,兩件事牛馬不相同,謝勳勇以堆砌言詞來反擊本人的指責,是令一欺言,蠱惑人心,此人之行徑,令人髮指。
.
當晚本人指責港鐵協助業委會派發私人單張和張貼公布,這完全與其公職沒有關係,是私人的拗撬,明顯地委會公器私用。本人要求港鐵盡快收回業委會的印刷費和派發單張人工之費用,否則必法律途徑追討。(備註:當晚港鐵和業委會對於本人的指控,業委會公器私用一事,沒有任何回應。)

b.  關於發展商執修,業委會都是與港鐵合作,盡量推卸執修落業主身上,迫業主出錢做發展商的執修,事實例如下

1.  業委會在2018年3月9日業主特別大會作出議程,聲稱有發展商按金,然後通過議案,強迫業主出錢做發展商的大量執修,但當日並無提供任何法律認同的文件,證明發展商書面承諾,會提供足夠按金去
2.  業委會多年來,長期容許港鐵,提供 匿名及不盡不實的虚假報告,業委會從來沒有出信譴責港鐵,一次出警告信都冇.
3.  港鐵八年來提交的匿名執修報名,業委會從來沒有任何業委,一個也沒有,去進行核實此類執修報告, 簽名及署名, 去証實港鐵的報告的準確性,可靠性, 可信性,.
4.  業委會亦從不會找專業工程人仕去核實港鐵的匿名報告。
5.  業委會從來沒有出信,要求港鐵提供專業工程人仕簽名署名的執修報告,一封都冇。
6.  業委會,從來沒有出信要求港鐵出錢,找專業工程人士用全屋苑所有地方的執修勘察報告
7. 長期多年來,眾居民提出大量的執修項目,港鐵都拒絕寫落在執修報告內,業委會視而不見,吾想理,業委會從來沒有出警告信,譴責港鐵這種醜陋行為。
8.  業委會到今時今日,從來沒有出警告信,嚴正要求港鐵交出一部一份,有專業工程人仕簽名作實的,全屋苑所有需要做的全部執修項目名單
9. 業委會八年來,都是被港鐵的匿名報告欺騙,亦甘願被港鐵所欺騙,亦甘願協助港鐵長期將垃圾執修報告,貼在L5的業委會報告板,齊齊來欺騙全屋苑業主及租客。

TOP

本帖最後由 袋住先 於 2018-8-12 17:00 編輯

c.2015年,有街坊已經用email投訴L1至L6外牆石塊安裝不合規格, 業委會一早知道此街坊投訴此大石塊安裝是違規,但業委會不理,吾肯理,好少理,話之你,業委會拒絕跟進此問題,業委會拒絕投訴港鐵,港鐵亦多年來拒絕放在執修表中,而業委會亦縱容港鐵不放在執修表, 業委會多年來只會放生港鐵,業委會多年為港鐵服務,不是為業主服務



d.有領都街坊在2018年8月12日發出聲明


港鐵及業委專做公契無條文規定的事情,公契無保文規定:


1)一個人代表6座7座業委


2)保安員及客務處變成業委的傭工


3)業委可以無限使用告示板,及只有業委才可以霸佔大面積公用地方


4)第一屆業委康㓗明動用公款加燒烤爐


5)業委以書面協議動用公款加貓梯


6)業委隨意提意動用公款增加工程


7)負責清潔的3座業委康㓗明隨意提議動用公款增加燒烤爐


8)業委擅自增加綠田園


9)業委擅自改變屋苑圖則,不經過合資格人士向屋宇署提出申請


10)公契無條文規定業委是公契唯一可的 *法定組織* 直接向業主負責



e.
領都街坊在2018年8月12日發出聲明


業委秘書及業委秘書太太不停地在「領都邨務真相B」講大話,希望可以用大話及用各種騙術,繼續向組員洗腦



當任何組員揭發業委秘書及業委秘書太太講大話,就會立刻被踼走



*業委會小圈子在今年8月初在領都L5狂貼大字報,強烈聲稱,與苦主站在一起,用盡力量,希望可以改變騙子集團在街坊心目中,一落千丈的型像,但事實又如何呢?*



*睇下在領都邨務真相谷B,是嚴禁講真話,只有喜歡講大話的組員才可以留低,事實已經證明,有大量講誠實話的苦主被業委秘書及業委秘書太太走,就知道是業委小圈子個個都是大話精了*



f.有街坊在2018年8月12日發出發表心聲


港鐵總經理曹啟明拚了老命,敢於犯法也要打倒苦主召開業主特別大會


目的很清楚,就是包庇小圈子長期霸佔業委,從而得到小圈子的保護及色庇,


若小圈子例台,港鐵的管理處內的混亂混帳文件,圖則,帳簿,交易收據,等等,就會全部落在苦主手中,


以上管處理的文件,單據可能全部都可能有嚴重問題


TOP

返回列表