返回列表 發帖
分判商唔係何標記等人應該無事, 不過自己驗水
莫斯科 - 第三羅馬, 第二君士坦丁堡
日出康城 - 第三美孚新村, 第二太古城

Moscow - 3rd Rome, 2nd Constantinople
LOHAS Park - 3rd Meifoo, 2nd Taikoo Shing

TOP

亮雅可靠嗎?
Yui 發表於 2016-1-5 13:28



    問題出在供水工程分判商身上 (班友用假cert老點總承建商)

TOP

另外, MO已經送水化驗, 結果合格, 大家可以放心
莫斯科 - 第三羅馬, 第二君士坦丁堡
日出康城 - 第三美孚新村, 第二太古城

Moscow - 3rd Rome, 2nd Constantinople
LOHAS Park - 3rd Meifoo, 2nd Taikoo Shing

TOP

成本問題,接駁不用铜製喉索或曲位,小數怕長計,1個单位十幾廿個,1仟单位當萬伍仟個,未計多左工序人工, ...
klpercy 發表於 2016-1-5 15:50



    其實捅破事件嘅人, 知唔知道其實佢捅破行頭潛規則?! 當呢個人發現捅破潛規則後發現事件已經無法政治化, 就立即收口?!

TOP

點會叫潛規則! 含鉛就含鉛, 對人體有害是事實~~~~~~
心曠神怡 發表於 2016-1-21 10:34



    係個行頭以焊接代接頭省成本, 結果出事

TOP

返回列表